True Stp Forex Broker

DURCHSCHNITTLICHE MONATLICHE VOLUMEN 9.9 bln. ACCOUNTS ERÖFFNET MIT IAMFX 55.000 8220IamFX ist der beste Makler, mit dem ich gehandelt habe, weil die Ausführung sehr zufriedenstellend ist und ich kann meine SL so eng wie ich will, dass die Handelskosten niedrig sind und ich kann durch MT4, die einfache und große Plattform All dies handeln Ist für mich am wichtigsten.8221 Teejii T. 8220IamFX ist grundsätzlich immer up, im Gegensatz zu anderen Brokern, die Spreads sind niedrig und Ausführung schnell und exakt. Das ist alles was ich brauche von einem guten Makler. 8221 Manuel B. 8220Traded meine EA auf IamFX und 2 andere Broker für einen Monat, verglichen Leistung und IamFX lieferte mir die besten Ergebnisse. Trading-Bedingungen große, individuelle Einrichtung und persönliche Herangehensweise an Skype. Die zusätzliche persönliche Note, die ich von IamFX bekomme, ist, was ich die meisten.8221 Mohammed S. 8220In der Zeit, die ich mit IamFX gewesen bin, habe ich nichts von guter Kundendienst erhalten. Bei der Auswahl meiner Broker, sehe ich auf Ausbreitung, Order-Ausführung und Leichtigkeit der Abhebungen. Ich freue mich, zu sagen, dass ich noch nie von IamFX enttäuscht wurden. Die Suche nach einem guten und ehrlichen Makler kann eine Herausforderung sein, ich habe meine gefunden und werde niemals zurückblicken. 8222What hat meine Erfahrung mit IamFX so angenehm gemacht ist die Tatsache, dass ich einen persönlichen Service erhalten, und ich bin in der Lage Erreichen Sie eine engagierte Unterstützungsperson, wenn ich stecke und benötige Hilfe.8221 Roland O. LÖSUNGEN FÜR ALLE Investieren Sie mit professionellen Händlern ohne Kenntnis des Devisenmarktes oder mit Erfahrung im Handel. Besuchen Sie die Leader Lounge. Wählen Sie einen Führer und haben Ihr Geld verwaltet, ohne einen Finder anzuheben. Devisenhandel. Metalle und CFDs aus einem Handelskonto. Erleben Sie die echte STP (Straight Through Processing) Ihrer Aufträge mit DMA (Direct Market Access). Handel wie ein professioneller Trader mit einem führenden Makler. INSTITUTIONEN Wählen Sie aus einem breiten Angebot von IamFX-Partnerschaftsoptionen: von Money Management-Lösungen, Broker-Programm zum Liquidity-Angebot oder Whitelabel-Programm. Erhalten Sie Ihre eigene komplette kundenspezifische Lösung an einem Platz. TECHNOLOGIE Profitieren Sie vom modernsten technologischen Angebot auf dem Markt unter einem Dach. VPS, Trade Copier, MAM, Liquidity, IB-Technologie und vieles mehr alle unter einem kompletten Client-Brokerage-Portal integriert. Wir haben alles. TRADE SMART TRADE ANYWHERE Beliebteste Handelsplattform Verbinden Sie sich mit dem Interbankmarkt, den Handel mit echten STPDMA-Handelsumgebungen, während Sie die beliebteste Handelsplattform nutzen. Treffen Sie den IamFX Metatrader 4. Willkommen beim mobilen Handel Holen Sie sich das Beste auf allen mobilen Geräten. Egal ob Ihr mobiles Gerät iOS, Android oder Windows Mobile nutzt, der IamFX Metatrader 4 steht Ihnen kostenlos zur Verfügung. ERSTE RAW SPREAD STP MT4 BROKER. ECNSTP Broker ECNSTP Broker werden von vielen Händlern bevorzugt, weil sie tendenziell eine schnellere Ausführung, genauere Preisgestaltung und mehr Liquidität bedeuten. Allerdings ist dies nicht immer das, was Händler erhalten, wenn sie ein ECN oder STP-Konto mit ihrem gewählten Makler zu öffnen. In diesem Artikel untersuchen wir, wie die Liquidität tatsächlich bereitgestellt wird, und was ist die wahre Geschichte hinter Preisgestaltung, Volumen, Preis, Kosten und letztlich bessere Handelsbedingungen. Das Theorethic ECN-Modell Warum wird ECN STP als 8220better8221 angesehen ECNSTP-Broker werden von vielen Händlern bevorzugt, da dieses Ausführungsmodell eine Vermittlung erlaubt, einen Gewinn zu erzielen, unabhängig davon, ob ein Händler profitabel ist oder nicht. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Brokerage nie auf der anderen Seite eines Kunden-Handel und einfach übergibt das Risiko auf ein Liquiditäts-Anbieter oder Handel mit dem Unternehmen Electronic-Communication-Network (ECN) dies ist bekannt als A-Buchung eines Kunden Handel . Wir schrieben einen sehr gründlichen Führer, der aus mehr als 3.500 Wörtern besteht, die sich auf alle Aspekte dieses Themas beziehen, und wenn Sie dazu weitergehen möchten, klicken Sie bitte hier. Scrollen Sie nach unten, um unsere am besten bewerteten ECN STP Broker zu sehen: Best ECN STP Forex Broker 2016 8211 TheFXView: EToro ist die Art von Broker, der es geschafft hat, die fortschrittlichsten Technologien zu nutzen, die unseren Handelspartnern zur Verfügung stehen. Wie die meisten Handelsfirmen und viele Banken, verwendet eToro ein Market Maker-Modell als NDD (Non-Dealing-Desk-Broker). Durch die Verwendung der besten Aspekte dieses Modells ist eToro in Verbindung mit STP-Technologien (Straight-Through Processing) in der Lage, Ihnen Handelsbedingungen zu bieten, die Folgendes beinhalten: 1. Sofortige Ausführung: Keine Verzögerungen und automatische Abfüllung von Trades. Die Rate, die Sie sehen, ist die Rate, die Sie erhalten 2. Keine Re-Anführungszeichen: Ihr Preis wird nicht re-zitiert, geändert oder annulliert und spart Ihnen Zeit und Geld. 3. Direkte Anbindung an den Markt. Holen Sie sich einzigartige Boni Klicken Sie hier, bevor Sie sprechen Ausführen: Liquidität Angelegenheiten im Devisenmarkt Der Devisenmarkt (FX) ist mit Abstand der größte im Vergleich zu anderen Asset-Klasse und zieht eine breitere Vielfalt von Marktteilnehmern angesichts der Tatsache, dass Währungsrisiko ist etwas, das gilt An alle, während andere Assetklassen mehr spezialisiert sind und in der Regel für ausgewählte Marktteilnehmer gelten. Die FX-Märkte Die DNA orientiert sich auf den direkten dezentralisierten Handel an mehreren Standorten gleichzeitig. Dies stellt sowohl Herausforderungen als auch Chancen für die Kauf - und Verkaufsseite der Devisenhandelsarena dar. Der FX-Markt ist effizient, wenn es darum geht, Käufer und Verkäufer zusammenzubringen, obwohl wie effizient eine Debatte vorliegt. Inzwischen ändert sich der FX-Markt weiter und entwickelt sich, um den Bedürfnissen der Nutzer gerecht zu werden. Dank technologischer Innovationen konnten Broker, Banken und Liquiditätsanbieter (LPs) leistungsfähige Lösungen anbieten, die ihre Handelserfahrung verbessern, aber parallel dazu hat der technologische Fortschritt die Erwartungen der Endverbraucher (Händler) an das, was möglich ist und was realistisch vom Handel erwartet werden kann, erhöht Veranstaltungsorte. Im heutigen FX-Markt ist das Spektrum der Teilnehmer enorm gewachsen, seit die Handelsdienste in den späten 1990er Jahren online gingen. Mehr Händler und tiefere Liquidität haben die Handelskosten abgeflacht und dazu beigetragen, dass die Industrie insgesamt wettbewerbsfähiger wird. Sowohl einzelne als auch institutionelle Händler profitieren, wenn auch völlig unterschiedlich. Art des Marktteilnehmers Die breit gefächerten Kategorien der Finanzmärkte sind Hedgefonds, Hochfrequenzhändler, Eigenhandelsunternehmen, Vermögensverwalter, Banken und nicht zuletzt Privatpersonen. Alle diese Benutzer haben unterschiedliche Motive und Erwartungen, aber am wichtigsten, sie alle haben unterschiedliche Anreize. Große Institutionen verlangen Preissicherheit und maximale Markttiefe. Sie wollen die Gewissheit, dass ihr Engagement risikoorientiert gehandhabt wird, dh Marktaufträge müssen in vollem Umfang zum günstigsten Zeitpunkt gefüllt werden. Große Handelsgrößen bedeuten auch, dass sich die Handelsströme im Gegensatz zum Einzelhandelsmarkt, wo die Verbreitung von vorrangiger Bedeutung ist und häufig den Handelseintrag für Einzelhändler beschließen, eher auf den Handelseintrag beschränken. Einzelne Händler, die oft als Einzelhandelskunden bezeichnet werden, sind unweigerlich an dem Buchpreis interessiert, d. H. Dem bestmöglichen Angebotspreis, der zu jeder Zeit angeboten wird. Einzelne Händler sind in der Regel klein in Bezug auf Kapitalisierung und ihre Handelsmotiv neigt dazu, Gewinn zu sein, anstatt Hedging, Risikomanagement oder ein tatsächliches Interesse an der zugrunde liegenden Ware. Retail-Clients wollen Geschwindigkeit der Ausführung und gestochen schmalen Preisgestaltung verfügbar 7 Tage die Woche, wenn möglich. Einzelne Händler sind oft motiviert durch die erhebliche Gewinn-potenzielle Leverage-Trading bietet in der Regel. Institutionelle und individuelle Händler haben eine völlig andere Mentalität, was bedeutet, dass ein anderer Dienst angeboten werden muss, um unterschiedliche Erwartungen zu erfüllen. Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen ist der erfolgreichste Weg, um optimierte Handelsdienstleistungen anzubieten, die für alle Arten von Händlern gerecht werden, das bestehende Geschäft in getrennte Einheiten zu trennen, die sich jeweils auf eine spezifische Kundenanforderung konzentrieren, anstatt zu versuchen, einen bestehenden Dienst für alle zu perfektionieren Kunden gleichzeitig. Dieser Boutique-Ansatz hilft Trading-Locations effizienter zu sein und wiederum hilft, ihre Einnahmen aus verschiedenen externen Schocks zu isolieren, einschließlich Änderungen in externen Bedingungen, die nicht beeinträchtigt oder kontrolliert werden können. Liquiditätsaggregatoren sind nun in der Lage, unterschiedliche Geschmacksrichtungen der Liquidität zu schaffen, wobei der gesamte Auftrags-, Zitat-, Handels - und Ausführungsprozess auf bestimmte Kundenarten mit spezifischen Motiven und Erwartungen abgestimmt ist. EToro FXTM. Und XM Trader sind nur drei Beispiele dafür, wie ein Makler Handelsdienste sowohl institutionellen als auch Privatkunden unter einem Markennamen erleichtern kann. Nur durch die Trennung aller Geschäftsaktivitäten, einschließlich der Liquiditätsquellen, der Plattform, des Personals und der IT-Infrastruktur, kann ein Makler allen Marktteilnehmern Handelsdienste anbieten, ohne dabei die wesentlichen Merkmale wie Preisgestaltung, Liquidität, Latenz oder Ausführung zu beeinträchtigen. Was ist ein ECNSTP Brokerage ECNSTP Brokerage, sind auch bekannt als No-Dealing Desk Brokerage. Diese Makler fungieren einfach als Agenten für ihre Kunden, die entweder direkt an ihre Liquiditätsanbieter weitergeben (so genannte "Straight-Through-Processing"), oder sie werden zusammen mit anderen Händlern, die die Makler ECN (Electronic Communication Network. EKNSTP-Broker sind, von vielen Händlern bevorzugt , Da dieses Ausführungsmodell eine Vermittlung ermöglicht, unabhängig davon, ob ein Gewerbetreibender profitabel ist oder nicht, einen Gewinn zu erzielen, weil der Makler niemals die andere Seite eines Kundenhandels nimmt und das Risiko einfach auf einen Liquiditätsanbieter überträgt oder Handel mit den Firmen Electronic-Communication-Network (ECN) ist dies bekannt als A-Buchung ein Kunden Handel. Market Makers oder Dealing Desk Brokerage im Gegensatz nicht alle Geschäfte an Liquidität Anbieter oder andere Händler, aber gelegentlich auf der anderen Seite (Dies wird als B-Buchung eines Kunden bezeichnet), was oft bedeutet, dass die Maklergewinne den Verlusten des Händlers gleich sind, was zu einem unangenehmen Interessenkonflikt führt, von dem viele Händler glauben, dass sie zu Maklern führen könnte Manipulative Taktik, um profitabel zu bleiben. Es gibt keinen solchen Interessenkonflikt mit echten STPECN-Brokern, wobei die Brokerage durch die Markierung der Spread - oder der Gebührenkommission Profit macht. In der Tat, wollen ECNSTP Makler Händlern zu profitieren, mit den Händlern fortgesetzt Geschäft ermöglicht die Vermittlung weiterhin von der Spread Mark-up-Kommission profitieren profitieren. ECNSTP-Maklerfirmen werden auch von Händlern bevorzugt, da diese Unternehmen oftmals mehr wettbewerbsfähige Spreads anbieten können. Market Maker bieten in der Regel breitere Spreads an, da dies eine Möglichkeit ist, Risiken zu beherrschen, obwohl dies nicht für alle Market Maker zutrifft. ECNSTP-Broker übergeben viele Geschäfte an Liquiditätsanbieter, die aufgrund der riesigen Volumina, in denen sie tätig sind, sehr enge Spreads anbieten können, was bedeutet, dass unter normalen Marktbedingungen die Spreads in der Regel viel enger werden. Brokerage, die ein ECN betreiben, können oft einen Schritt weiter gehen und es Tradern gestatten, von Spreads ab 0 Pips zu profitieren, wobei das Brokerage-Matching Trader, die entgegengesetzte Positionen in einem bestimmten Instrument nehmen wollen. Diese Makler profitieren dann von der Aufladung der Händler beteiligt Kommission für die Nutzung der Makler Electronic-Communication-Network (ECN). Ist ECN STP Sie finden oft die Begriffe ECNSTP zusammen oder in demselben Satz, die zu vielen Menschen, was der Unterschied zwischen einem ECN und STP tatsächlich geführt hat geführt hat. Der Grund, warum STP-und ECN-Broker oft gesprochen werden, als ob sie die gleiche Sache ist aufgrund der Tatsache, dass beide Broker-Modelle ohne einen Dealing Desk funktionieren. Dies bedeutet, dass das Brokerage nicht mit einem Händler Ordnung stört, sondern einfach den Handel mit einer Gegenpartei. Viele Händler bevorzugen Makler mit einem No-Dealing-Desk-Modell, da die Interessen der Brokerage und der Kunde voll ausgerichtet sind. Die Unterschiede zwischen dem STP und dem ECN-Modell STP stehen für "straight-through-processing", dh wenn ein Trader einen Auftrag erteilt, wird er diesen Trade einfach auf einen seiner Liquiditätsanbieter übergeben. Diese Liquidität Anbieter variieren Makler zu Makler und kann auch andere Broker, Banken und andere spezialisierte Liquidität Anbieter. Es ist diese Liquidität Anbieter, die die ultimative Gegenpartei sind, nicht die Vermittlung, dass die einzelnen Handel mit ist. Dies bedeutet, dass je mehr der Händler tauscht, desto mehr Geld kann die Brokerage machen, was bedeutet, dass seine im Brokerage Interesse für Kunden, Geld zu verdienen. Aus diesem Grund werden die STP-Brokerage gesehen, um den Interessenkonflikt zu vermeiden, der dem traditionellen Handelstischmodell innewohnt. ECN steht für Electronic-Communication-Network, genau wie ein STP-Broker und ein ECN-Broker sendet einige seiner Trades an die verschiedenen Liquiditätsanbieter, die von der Brokerage verwendet werden. Allerdings wird der Unterschied zwischen den beiden Modellen im Namen angedeutet, da ein ECN auch intern Aufträge von Benutzern des Netzwerks platziert. Zum Beispiel, wenn ein Händler mit dem ECN will lange gehen, kann das Brokerage oft den Auftrag mit einem anderen Händler, der kurz gehen will. Das bedeutet, dass Benutzer von Electronic-Communication-Network Brokern oft 0 Pip Spreads nutzen können, wenn das Brokerage erfolgreich mit den Bestellungen der Kunden übereinstimmt. ECN-Broker verdienen Geld, indem sie ihre Benutzer Kommission auf jede beliebige Spread. Der Grund, warum viele Händler ECN-Makler bevorzugen, ist, dass ECNs oft Händler mit engeren Spreads bieten können, obwohl es wichtig ist, in den Kosten einer zusätzlichen Provision zu arbeiten. Vorteile bei der Verwendung eines ECN-Brokers Ein ECN-Broker sammelt Zitate aus verschiedenen Quellen, das heisst, die Spreads mit ECN-Brokern sind oft erheblich enger. In der Regel machen Devisenmakler ihr Geld aus der Spread mit allen Kosten, die in der Spread enthalten sind, ECN Makler jedoch machen ihr Geld durch Aufladen Provision an ihre Kunden. Während die Kommission eine zusätzliche Kosten verursacht, bieten diese Makler immer noch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis insgesamt. ECN-Broker vermittelt nur Spielhändler mit verschiedenen Liquiditätsanbietern, was bedeutet, dass das Interesse des Kunden und der Brokerage aufeinander abgestimmt sind. Da die Vermittlung Geld macht, unabhängig davon, ob der Händler erfolgreich ist oder nicht, gibt es keinen Grund für die Vermittlung, sich in jede skrupellose Tätigkeit, um die Gewinne zu maximieren engagieren. Auch aufgrund der Tatsache, dass ECNs Geld aus Provision zu machen, sie selten Begrenzungen auf die Art der Handelsaktivitäten, die Kunden unternehmen können sowohl Hedging, Endlosschleifen und unbegrenzte Skalpierung. Dies bedeutet, dass viele Händler fühlen sich viel glücklicher Handel mit einem ECN-Brokerage. Nachteile bei der Verwendung eines ECN Broker ECN Brokerage haben einige Nachteile, zum Beispiel viele ECN Makler haben viel höhere Mindesteinlage Anforderungen. Was bedeutet, dass einige Händler möglicherweise nicht in der Lage, ein ECN-Konto bei der Vermittlung ihrer Wahl zu öffnen. Allerdings gibt es eine Reihe von ECN Brokerage, die Kunden gerecht zu werden, die begrenztes Kapital zur Verfügung haben. Ein weiteres kleines Problem, das einige Händler mit ECN-Brokern haben, ist, dass es schwieriger sein kann, Stopp-Verluste zu erarbeiten und Pause sogar Punkte im Voraus aufgrund der variablen Spreads auf Angebot aber die meisten Marktmärkte bieten nun variable Spreads als Standard. ECN vs STP: Welches ist besser ECN Brokerage sind in der Regel als überlegen zu STP Brokerage s, mit vielen ECNs besser Wert, auch wenn Kommission nicht berücksichtigt wird. Es ist wichtig zu wissen, dass nicht alle Broker, die sich selbst als ECN werben, tatsächlich als solche agieren und verherrlichte STP-Broker sind. Genuin echte ECN-Broker werden Händler mit Depth of Market Informationen, die es den Nutzern ermöglichen, die Liquidität auf dem elektronischen Kommunikationsnetz zu verschiedenen Preisen zu sehen. Mit diesem Wesen gesagt gibt es nichts an sich falsch bei der Verwendung einer Brokerage, die als STP arbeitet, mit ihren vielen Brokeragen, die ihren Kunden ein hohes Maß an Service bieten. So wie es ECN-Makler, die nicht wirklich als solche zu betreiben, gibt es eine Reihe von STP Brokerage, die nicht gerade-durch-Prozess alle Trades, weshalb es wichtig ist, check out eine Brokerage Ausführung Politik vor der Hinterlegung (und zu überwachen Laufende Handelsausführung, um sicherzustellen, dass hohe Standards eingehalten werden). Unterschied zwischen STP und ECN In Ausführung Wie bereits erwähnt, gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen STP und ECN Brokerage. STP-Makler überweisen einfach Kundenaufträge zu Liquiditätsanbietern zum derzeit verfügbaren besten Preis, wobei oft Zitate aus einer Anzahl von verschiedenen Quellen zusammengefasst werden, darunter Tier-1-Liquiditätsanbieter, Prime-Broker und oft andere FX-Broker. ECN-Brokerhäuser versuchen auch, Trader zusammenzubringen, die das Maklergeschäft verwenden. Zum Beispiel, stellen Sie sich vor, es gibt zwei Händler, die derzeit mit einer ECN-Brokerage handeln. Einer dieser Händler will im EURUSD lange gehen, während der andere Händler kurz gehen will. Wenn sie beide Aufträge gleichzeitig oder zum selben Preis platzieren, wird das Broker-ECN-Netz diese beiden Händler zusammenpassen. Dies bedeutet oft, dass ECN-Broker können Trades zusammen, ohne Streuung zwischen den Bid-Ask, obwohl Händler wahrscheinlich sind Provisionen berechnet werden. Wenn Sie mit einem ECN-Makler handeln, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die Mehrheit Ihrer Geschäfte an externe Liquiditätsanbieter weitergegeben wird, anstatt sie mit anderen Händlern abgestimmt zu haben. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Markt in eine Richtung tendiert, und es gibt niemanden, der die andere Seite eines Handels nimmt. Breitere Industrieprobleme Niedrige Volatilität und niedriges Handelsvolumen, kombiniert mit niedrigeren Spreads, bedeutet, dass die Margen enger und enger werden. Der Betrieb einer Organisation mit hunderten von Mitarbeitern ist viel schwieriger als ein Boutique-Brokerage mit ein paar Dutzend Mitarbeiter. Liquiditätsanbieter variieren in Umfang und Größe, obwohl mindestens 70 aller FX-Liquidität auf der Interbankebene entstehen, indem Plattformen wie EBS und Thomson zur Durchführung von Handelsaktivitäten genutzt werden. ECNs und Hedgefonds stellen etwa 15-20 der gesamten Devisen-Liquidität zur Verfügung, während die verbleibenden Teilnehmer wie Corporates, Broker und Privatpersonen rund 10 sind. Trotz dieses scheinbar schiefen Liquiditätsbildes war der Zugang zu Liquidität noch nie so unterschiedlich. ECNs wie Currenex sind auf den Markt gekommen und haben nicht nur die Kluft zwischen den Interbanken und den Einzelhandelsmärkten überbrückt, sondern alle Nutzer einschließlich der Banken miteinander vernetzt. Das lineare Modell der direkten Handelsbeziehungen wurde schrittweise durch ein dynamisches, miteinander verbundenes Modell ersetzt, das es ermöglicht, mehrere Liquiditätspools mit verschiedenen Merkmalen gleichzeitig anzubieten. Grobe Skizze der Online-FX-Markt in seiner Gründung in den 1990er Jahren arbeiten unter linearen Trader-Broker-Beziehungen. Trading-Aktivität neigte dazu, über eine Handvoll von Kontrahenten mit wenig Interkonnektivität auftreten. Grobe Skizze der heutigen Online-FX, die dynamisch unter PBs, Liquiditätspools und einer größeren Diversität der Marktteilnehmer arbeitet. Trading-Aktivität kann auftreten, mit mehreren Gegenparteien gleichzeitig, auch innerhalb der gleichen Reihenfolge. Liquiditätspools können auf bestimmte Nischen mit spezifischen technischen Anforderungen gewürzt werden, die nicht für andere Marktteilnehmer geeignet sind. Der gewünschte Produkttyp, die Auftragsgröße, die Auftragsart und die Ausführungsgeschwindigkeit bestimmen den für jeden bestimmten Händler am besten geeigneten Liquiditätspool. Bei der Verwendung eines ECN oder Aggregators sind die Kunden potenziell sehen Zitate von anderen Banken oder andere Einzelpersonen, sondern aufgrund der vollständigen Anonymität und alle finanziellen Verpflichtungen über einen Prime-Broker abgewickelt werden, ist es unmöglich zu sagen, wer mit wem und für welchen Betrag gehandelt. Unterschiede in der Art der verfügbaren Liquidität sind nicht umfangreich. Last Look 8211 ein Schlüsselspektrum Ein wichtiger Aspekt der gestreuten Preisgestaltung, die oft von Händlern balked ist die Last Look-Mechanismus. Die meisten Liquiditätsanbieter enthalten einen letzten Look-Merkmal für jeden Handel, der dem Anbieter eine endgültige Bestätigung der Handelsbedingungen erlaubt, bevor er die Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung des Auftrages trifft. Wenn ein Liquiditätsanbieter oder - makler einen engen Preis streamt, wollen sie in der Regel die Fähigkeit, einen letzten Blick zu haben, bevor sie den Auftrag unabhängig vom Volumen akzeptieren. Sein nicht eine Frage des Rutschens der Auftrag ist nicht angefordert aber einfach angenommen oder abgelehnt. Sowohl Retail-und institutionelle Broker haben Risikomanagement Verantwortung, so dass bei der Entscheidung, einen Handel zu akzeptieren, wollen sie nicht zu einem bestimmten Preis zu tun. Das angebotene Angebot muss ein Gleichgewicht der angemessenen Preisgestaltung, angemessene Geschwindigkeit und überschaubare Größe, die in die breiteren Ziele des ausführenden Maklers passt. Die Durchführung aller Trades auf dem Markt würde schnell zu einer großen, instabilen Exposition für das Unternehmen unabhängig davon, ob diese Trades sind gut Risikomanagement oder nicht. Selbst wenn der Broker die Exposition mit einer alternativen LP absichern und die Exposition vor dem Wachstum verhindern möchte, kann es nicht genügend Zeit geben, wenn alle verfügbaren Liquiditätsanbieter unangemessene Preise angeben und Trades über die Last-Look-Funktion ablehnen. Während in der Vergangenheit Broker oft auf den Markt gegangen sind, um ihr Engagement durch andere Liquiditätsanbieter anzupassen, verwenden sie heute häufig den bestehenden Kundenauftragsfluss, um diesen Risikomanagementprozess zu unterstützen. High Frequency Trading (HFT) und der FX-Markt Ein ziemlich neues Phänomen, das Schlagzeilen in der Handelsgemeinschaft ist High Frequency Trading (HFT). HF Trader Kern Erwartung ist geringe Latenz mit dem Motiv, um Hunderte von kleinen Handwerks in kurzer Zeit zu führen. Das Ziel ist es, einen kleinen Gewinn auf jedem Handel, die bis zu erheblichen Gewinnen im Laufe der Zeit sammelt. HF-Händler können nur auf einem Orderbuch-gestützten Auftragssystem funktionieren, weil gestreute Preise völlig ungeeignet sind. Infolgedessen sind die Aktienmärkte dort, wo HFT am meisten genutzt wurde. Hinsichtlich der HFT unterscheidet sich der Devisenmarkt leicht von den Aktienmärkten. In der FX-Markt Latenz wird in Millisekunden gemessen, während in Aktien seine Mikrosekunden. Aktienmarkt-Börsenplätze basieren auf Orderbüchern, während an den Börsen kein Konzept von Last Look und Aufträge viel schneller im Vergleich zu FX verarbeitet werden. Es gibt einen Prozentsatz des FX-Marktes, der auf der Basis dessen, was schneller ist, konkurriert, aber insgesamt ist dies noch eine relativ kleine Marktnische für die Zeit. Die Gründe für eine solche Diskrepanz in der Latenz zwischen Aktien und FX beruhen auf der fundamentalen Tatsache, dass der Verkäufer in jeder Transaktion wird davon ausgegangen, dass die Aktien halten. Die Versorgung einer bestimmten Aktie ist begrenzt, während das Angebot einer bestimmten Währung nicht. Noch wichtiger ist, dass bei mehreren Liquiditätspools und - anbietern das Angebot nicht von einer oder einer Handvoll Gegenparteien bezogen wird. Jeder kann Marktzugang erhalten, einen Preis angeben und das Angebot wurde gerade erstellt. Im Wesentlichen ist die FX-Markt ist viel mehr spekulativ und Fiat, während Aktienmärkte sind mehr ein Null-Summen-Spiel mit dem zusätzlichen Vorbehalt, dass tatsächliche Unternehmen Eigentümer ausgetauscht wird. Bottom Line: Die FX Trading-Welt kann einfach oder komplex sein und alles, was mit dem Trading-Stil zu tun Angesichts der hohen Konkurrenz im FX-Markt mit erstaunlichen Wachstum in Raffinesse auf der ganzen Linie, ist es jetzt zweifellos ein Käufer-Markt. Sowohl große Institutionen als auch einzelne Händler müssen proaktiv sein, wie sie ihre Avenue für den Zugang zu Devisenmarktpreisen und - ausführung auswählen. Händler können dichte Spreads, tiefe Marktpreise, geringe Latenz und so ziemlich alles, was sie benötigen, aber die einzige Einschränkung ist, dass es unmöglich ist, alles zu haben, auf einmal zu erhalten. Alle Händler brauchen einen Veranstaltungsort zu handeln und alle Orte brauchen Trader seine alles nur eine Frage der Bedingungen. Relationship Management und regelmäßige Kommunikation ist ein guter Weg für Händler, ihre Handelsbedingungen zu verbessern und für Makler genau zu ermitteln, ihre Risikoprofile und Handelsstrategie besser zu verwalten ihre eigene Risiko-Exposition. Mit Margen viel niedriger heute im Vergleich zu vor 5 Jahren Makler haben, mehr Geschäft oder Kosten senken, um die gleiche Höhe der Ertragsentwicklung zu halten. Die einzige andere Alternative ist, größere Risiken in der Art, wie sie Preis, Exekutive und Offset-Exposition zu nehmen. Im heutigen Markt muss jeder Broker oder Liquiditätsanbieter ein Gleichgewicht zwischen Großzügigkeit über überkonkurrenzfähige Preise (um mehr Kunden und Flow zu gewinnen) und gierig sein, indem es die Grenzen des Risikomanagements (um Ertrags - und Gewinnwachstum zu halten) schlagen. Zu viel von dem einen oder anderen ist nicht nachhaltig. Technologie (Fintech) spielt bei diesem Balanceakt eine große Rolle, und mit neuen Marktteilnehmern wie HFTs und ECNs, die die Vielfalt des Devisenmarktes insgesamt unterstützen, können die Marktteilnehmer nur profitieren. Institutionelle Broker tun nicht Service-Retail-Kunden und Retail-Broker neigen dazu, zu überspringen bietet echte institutionelle Dienstleistungen. Sein schwieriges, das bestmögliche Angebot allen Marktteilnehmern, die ganze Zeit anzubieten. Zu einem gewissen Zeitpunkt Priorität muss mit dem Broker mit Schwerpunkt auf einem Kern-Client-Typ auftreten, anstatt Hoffnung, eine Ein-fits-all-Lösung bieten. Mit Spreads auf dem niedrigsten Niveau in der Geschichte sowohl für Einzelhandels-und institutionelle Kunden, ist die unmittelbare Herausforderung für Makler, hohe Standards und operative Effizienz trotz niedriger Margen und Einnahmen zu halten. Da die Marktvolatilität aufnimmt und die Handelsaktivitäten steigen, hofft man, dass die Makler nicht in Versuchung geraten werden, die schwierigen Zeiten durch Gorging im Guten auszugleichen. Die Wahl eines ehrlichen und anständigen Broker sollte Ihr Hauptanliegen sein, mehr als bestimmte ECN oder STP forex Anbieter mit bestimmten Ausführungsart zu finden. 9 Gedanken auf ldquo ECNSTP Brokers rdquo